高效除氟濾料

康達(dá)除氟凈水濾料康達(dá)KD-1的優(yōu)勢
1\.KD-1濾料使用周期長，是其他濾料使用周期的5--10倍。

2\．KD-1設(shè)備組裝便捷。只需將足夠大的各種材質(zhì)的罐體填滿KD-1濾料即可，水自下進(jìn)入，自上流出即得到凈化，使用過程中不存在復(fù)雜的設(shè)備安裝。

3\.管理簡便。KD-1濾料再生只需將再生溶液打入交換塔內(nèi)浸泡或者循環(huán)即可，不存在活性氧化鋁、羥基磷酸鈣等需要酸堿中和等復(fù)雜操作。

4\ .KD-1濾料再生過程操作時間短，2小時之內(nèi)完成。再生簡單，再生后不需要清洗就可以投入到下一個運行周期。不需要使用備用罐。節(jié)省費用。
5\.KD-1濾料使用壽命長久。一般除氟材料使用壽命都在二年以內(nèi)，KD-1濾料可長達(dá)3-5年。

KD-1除氟濾料技術(shù)參數(shù)：
　?。?）凈水方式：吸附、催化和離子交換方式。
　　（2）工作方式：上向流通水，上向流再生。
　?。?）過濾速度：每小時5-8m。料層高度1.5m以上，最高不超過2.8m。也可以計算為：每噸KD-1每小時最佳凈化水量2-5噸，最大凈化水量5噸。這樣可不必考慮交換塔的直徑大小，能裝入足夠數(shù)量的濾料即可，短粗的還是細(xì)長的均可。
　?。?）工作吸附總量：1000～1500mg/kg(KD-1)。
　?。?）再生：一噸濾料再生，使用70公斤再生藥劑，藥劑融化在濾料體積的110%的水中（如果濾料是濕的再生液體水占濾料含量的70%），緩緩打入交換塔，浸泡或者循環(huán)100分鐘，開始排放。2小時之內(nèi)必須全部放掉。不需要清洗即可投入下一個生產(chǎn)周期。
　?。?）比重：KD-1的堆積比重為1.1.
　?。?）在入水前加一加藥箱可以延長再生使用周期5—10倍的時間。
　  (8）加藥箱使用我們公司的配方1號藥或者2號藥可以在當(dāng)?shù)刭I到。

                               目前國內(nèi)主要降氟方法及其優(yōu)缺點對比

目前國內(nèi)主要降氟方法有陰樹脂離子交換法、活性炭吸附法、活性氧化鋁吸附法、骨碳（羥基磷酸鈣）吸附法、電滲析法、反滲透法等等。下面分別作以介紹，供建設(shè)單位參考。
　?、抨帢渲x子交換法：陰樹脂去除水中的陰離子能量很大，但對氟離子去除率卻非常低，因為陰樹脂的選擇順序是：硫酸根＞氯根＞碳酸氫根＞氟，氟排在后面，因此除氟效率非常低，而且價格昂貴，再生極其復(fù)雜，很難管理，已經(jīng)極少使用。
　?、苹钚蕴课椒ǎ夯钚蕴烤哂刑貏e大的比表面積，但其孔徑也非常大，后面的氟離子進(jìn)入孔穴后，前面進(jìn)入的氟離子容易跑出來，因此對氟離子吸附量非常低，而且沒有辦法再生，吸附飽和后，只能廢棄。高運行成本一般接受不了。
　?、橇u基磷酸鈣（骨碳）吸附法：羥基磷酸鈣對氟的吸附量很大，我國在七、八十年代有很多水廠采用。其不足之處一是材料價格高；二是強(qiáng)度差，易破碎；三是運轉(zhuǎn)復(fù)雜，管理難度非常高，尤其是再生時，再生液濃度控制不好，既造成材料破碎失效，而更換一噸材料要幾萬元；四是出水有腥臭味兒，口感很差，甚至有氨氮超標(biāo)的可能性。這些缺點使其應(yīng)用受到限制，目前已基本不被采用。

⑷活性氧化鋁吸附法：此方法在一段時間內(nèi)尤其是在人們沒有發(fā)現(xiàn)鋁離子對人體健康有巨大損害作用以前，我國和世界公認(rèn)為活性氧化鋁是最有效的降氟方法。我國目前仍有50%左右的降氟點兒采用活性氧化鋁，它也是世界上用得最多的一種降氟劑。但經(jīng)過多年實踐證明，該法也存在下述六個問題，一是連續(xù)運行時間短，很容易出現(xiàn)假疲勞，運行4～6小時即要間斷4～6小時同樣時間恢復(fù)疲勞；二是再生時間長，再生復(fù)雜，管理復(fù)雜。如用硫酸鋁再生，再生時間需要48小時；如用氫氧化鈉再生，雖然時間縮短，但需使用鹽酸中和，而鋁是溶于酸的，稍不注意鋁即被酸溶解而進(jìn)入水中，因此管理要求非常高，工藝繁多，不易操作；三是濾料易出現(xiàn)板結(jié)現(xiàn)象，使布水與集水不均勻，嚴(yán)重影響使用壽命。山東省有些地區(qū)前些年農(nóng)村防氟改水采用了活性氧化鋁，用一段時間后，濾料基本板結(jié)在處理罐內(nèi)，不但完全失效，而且濾料和罐體形成一體無法分離，造成罐體報廢。四是出水水質(zhì)差，僅能降氟而對水體中有時共存的色度、濁度、重金屬離子等有害物質(zhì)則不能去除。五是懼怕水中共存磷酸鹽，因為磷與鋁結(jié)合非常牢固，無法洗脫，活性氧化鋁的表面積一旦被磷酸鹽占據(jù)，除氟功能即告完結(jié)。我國華北地區(qū)地下水中普遍含有微量的磷酸鹽，而磷酸鹽的含量哪怕僅有0.01mg/L，也足以對活性氧化鋁構(gòu)成致命的威脅，這也是華北地區(qū)使用活性氧化鋁除氟不能成功的主要原因；六是出水有鋁離子超標(biāo)的可能性，我國ＧＢ5749－2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定鋁離子標(biāo)準(zhǔn)為0.2mg/L，據(jù)《直飲水時代》雜志報道，2006年美國和法國科學(xué)家經(jīng)過潛心研究和調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長期飲用鋁離子含量超過0.075mg/Ｌ的水，就可以造成大腦老化，引起癡呆癥、腦中風(fēng)等，比氟中毒的危害更大。國外發(fā)達(dá)國家很早以前就對飲用水中鋁離子含量有規(guī)定。我國是近幾年才對鋁離子含量做出明確規(guī)定的。因此，從發(fā)展方向看，鋁系除氟材料的前景是可疑的。
⑸電滲析法。此方法是用電極鋁板對水中物質(zhì)電離的一種除氟方法，除氟干凈徹底，出水質(zhì)量很好，可自動化操作，管理比較容易。缺點是投資高，運行成本太高，電滲析設(shè)備被稱作電老虎，在當(dāng)前電費價格下，每噸水成本要6元以上，一般經(jīng)濟(jì)條件承擔(dān)不起。

 ⑹反滲透法。此法除氟干凈徹底，出水質(zhì)量好，其缺點和電滲析類似，運行成本高，平均產(chǎn)水率低，每凈化一噸水，要廢棄一噸水，每天3萬噸的水廠，要廢棄2-3萬噸水。因此，反滲透在目前僅適合工業(yè)高純水制備和瓶裝水、桶裝水，不適合大中型自來水廠。

⑺羥基聚合鋁混凝沉淀法。此法是將原水混入羥基聚合鋁，然后進(jìn)入沉淀池沉淀澄清，加藥量極難控制，而且氟被除掉時，鋁超標(biāo)幾十倍。2006年山東某水廠使用此方法降氟，開始時氟根本除不掉，后來加大藥量，結(jié)果，氟被除掉了，鋁卻超標(biāo)63倍。目前，此方法已基本被淘汰。
 ⑻沸石吸附法。直接使用沸石降氟能量很低，性價比比較差，很少應(yīng)用。此外，還有日本引進(jìn)的氧化鋯樹脂降氟方法，由于價格高（45萬元1噸），且不能再生，致使運行成本每噸水5元以上，不適合中國國情。

以上降氟方法、材料、造價都不盡如人意。葫蘆島康達(dá)集團(tuán)聯(lián)合哈工大、上海同濟(jì)多位學(xué)者潛心研發(fā)并生產(chǎn)的除氟凈水濾料（KD-1）使用方便，管理簡單，壽命長、多被廠家認(rèn)可和選購。被列為國家環(huán)保重點推廣新材料。